Cet article a pour objectif de tordre définitivement le cou à la croyance de l'existence d'un indice de densité de mots-clés idéal pour le référencement… Je donne de nombreux arguments qui me semblent convaincants ! Utilisez plutôt des techniques sérieuses d'optimisation éditoriale du référencement !

Alors, c'est combien la meilleure densité ? Je lis ou entend en formation que l'indice idéal tourne entre 2% et 8% selon les « experts »… Certains avancent même des nombres supérieurs, entre 10% et 20%. Essayez de lire un texte avec 1 mot qui revient une fois sur 10 et demandez-vous s'il vous semble vraiment naturel…

En guise d'introduction, j'ai listé quelques exemples d'indices de densité mesurés par alyze.info (un bon outil d'un membre de WebRankInfo au passage). J'ai choisi uniquement des « mots-clés » constitués d'un seul mot sans accent (vous comprendrez pourquoi en lisant la suite de cet article), pour lesquels le site analysé arrive en 1er dans Google. Je n'ai donc analysé que des pages qui sortent en 1er dans Google : elles sont censées être bien optimisées pour le référencement ;-)

J'ai pris des exemples de toutes sortes pour montrer qu'on peut réussir avec des indices de densité très variés… Parfois la page sort 1ère en raison du netlinking mais d'autres fois c'est pour des raisons purement linguistiques.

  • pour « 2006″ : 0,7% (Wikipédia) tandis que pour « 2008″ : 6,7% (Wikipédia) : alors, c'est quoi l'idéal ?
  • pour « shareware » : 0,5% (Wikipédia) : la page parle de « partagiciel »…
  • pour « google » : 9% (Google.fr) et pour « yahoo » : 2,7% (Yahoo FR) : page dépouillée ou très chargée…
  • pour « subprimes » : 0,3% (Wikipédia) : le mot est utilisé surtout au singulier…
  • pour « allo » : 0% (Allociné.fr) car le site reçoit de nombreux liens avec dans le texte de lien les mots « allo » et « ciné » séparés…
  • pour « manipuler » : 0% (Wikipédia) car la page utilise d'autres formes du mot (manipulation, manipulations, etc.)…

Attention ! Ces exemples ne cherchent pas à prouver quoi que ce soit, ils ne sont là que pour provoquer des réflexions. Par contre les arguments qui suivent démontrent qu'il est impossible de déterminer la densité de mots-clés idéale pour le référencement. Lire la suite sur webrankinfo